Home
Programm
Erdbeobachtungsprogramme
Copernicus
Das Nationale Erdbeobachtungsprogramm
EUMETSAT
ESA Future EO
Copernicus Strategie der Bundesregierung
Copernicus Arbeitsprogramm
Netzwerk und Kontakte
Ansprechpartner/innen Copernicus Netzwerkbüros
Ansprechpartner/innen Copernicus-Dienste
Ansprechpartner/innen Expertennetzwerk
Ansprechpartner/innen Copernicus-Programm
Fernerkundungsinstitute/-firmen in Deutschland
AeroDCS GmbH
Airbus Defence and Space
BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe)
Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (BKG)
Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG)
con terra – Gesellschaft für Angewandte Informationstechnologie mbH
Deutsches GeoForschungsZentrum, Helmholtz-Zentrum Potsdam
Earth Observation Center (EOC)
Earth Observation Services GmbH
EFTAS Fernerkundung Technologietransfer GmbH
Esri Deutschland GmbH
GAF AG
GEOSYSTEMS GmbH
Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH
Institut für Kartographie, Technische Universität Dresden
Julius Kühn-Institut (Institut für Pflanzenbau und Bodenkunde)
Julius Kühn-Institut (Institut für Strategien und Folgeabschätzungen)
Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Institut für Geographie und Geologie
L3Harris Geospatial Solutions GmbH
Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV NRW)
LUP - Luftbild Umwelt Planung GmbH
MAP-CON
Melchionna – Remote Sensing
mundialis GmbH & Co KG
OPTIMARE Systems GmbH
Rasdaman GmbH
RSS – Remote Sensing Solutions GmbH
Ruhr-Universität Bochum
SCISYS Deutschland GmbH
Spacetech GmbH
Spatial Business Integration GmbH
VISTA Geowissenschaftliche Fernerkundung GmbH
Ansprechpartner/innen Anwendungsentwicklung
Servicestelle Fernerkundung
Daten
Satelliten
Fernerkundungsdienste
Copernicus Kerndienste
Landüberwachung
Überwachung der Meeresumwelt
Katastrophen- und Krisenmanagement
Überwachung der Atmosphäre
Überwachung des Klimawandels
Sicherheit
Nationale Fernerkundungsdienste
Internationale Fernerkundungsdienste
Beispiele und Anwendungen
Binnengewässer und Bundeswasserstraßen
Georessourcen und Georisiken
Katastrophen- und Krisenmanagement
Landmonitoring
Landwirtschaft
Meeresumwelt und Küstengewässer
Methoden- und Anwendungsentwicklung
Sicherheit
Umwelt- und Naturschutz
Copernicus leuchtet Grün
Verkehr und Mobilität
Wald und Forstwirtschaft
Projekte
Termine
Datenportale
Dienste
Satelliten
Wetter und Klimawandel
Downstream Business
Geodateninfrastruktur
Fernerkundung und Geodateninfrastruktur
Datenzugang
Infothek
News
Alle Meldungen
Veranstaltungen
Jobs und Ausschreibungen
Jobs
Ausschreibungen
Satelliten
Dienste
Newsletter
Veranstaltungen
Nationales Forum 2022
Programm
A.1 - Copernicus für eine nachhaltige Gestaltung in der Landwirtschaft
A.2 - Destination Earth und digitale Zwillinge
A.3 - Resilient Security Response – operativ, praxisnah und gegenwärtig.
B.1 - Landüberwachung
B.2 - Überwachung des Klimawandels (C3S)
B.3 - Copernicus als digitaler Beitrag für ein zukunftsfähiges Gewässermonitoring
B.4 - Copernicus für das Bodenmonitoring
C.1 - Umweltmonitoring - langfristig nachhaltig gestalten
C.2 - Mit Fernerkundung den Verkehr nachhaltiger gestalten
C.3 - Überwachung der Atmosphäre (CAMS)
C.4 - IF-Bund: Innovative Fernerkundung für die Bundesverwaltung
D.1 - Fernerkundung im Naturschutz
D.2 - Copernicus in der Wissenschaft: Die Welt in ihren Zusammenhängen besser verstehen
D.3 - Copernicus on the rocks
E.1 - Mit Copernicus die Stadt der Zukunft gestalten
E.2 - Digitales Waldmonitoring und nachhaltige Waldwirtschaft
E.3 - Nutzung von Fernerkundungsdaten während des Hochwasserereignisses im Juli 2021
Digitale Ausstellung
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft
Bundesamt für Kartographie und Geodäsie
Brockmann Consult GmbH
European Space Imaging
GAF AG
GEOSYSTEMS GmbH
Green spin GmbH
L3Harris Geospatial Solutions
Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR)
Mayday.ai
Feedbackformular 2022
Nationales Forum 2021
Programm
A.1 - Fernerkundungsmonitoring in der Landwirtschaft
A.2 - C3S – Der Copernicus-Klimawandeldienst
A.3 - Big Brother is watching you? Was Sicherheitsbehörden mit Fernerkundungsdaten (nicht) machen können.
B.1 - Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Nutzung von Fernerkundung in der Entwicklungszusammenarbeit
B.2 - CAMS - Der Copernicus-Dienst zur Atmosphärenüberwachung
B.3 - Aktuelle Themen aus der Wissenschaft: Big Data und Künstliche Intelligenz für die Erdbeobachtung
C.1 - Mit Fernerkundung den Verkehr gestalten
C.2 - Nachhaltigkeitsziele und –indikatoren – Fernerkundung für die SDGs
C.3 - Copernicus für das Monitoring von Küstenregionen
D.1 - Copernicus – Neue Perspektiven zur Raum- und Umweltbeobachtung auf kommunaler Ebene
D.2 - Waldschäden in Zeiten des Klimawandels und ihre Erfassung durch Fernerkundungsdaten
E.1 - Landüberwachung - Monitoring aus unterschiedlichen Blickwinkeln
E.2 - Fernerkundung im Anwendungsfall Vegetationsbrand
E.3 - Copernicus und die Binnengewässer – „auf dem Weg zu neuen Ufern“
F.1 - Copernicus für Kulturgüterschutz und Archäologie
F.2 - Neue Dimensionen im Naturschutz? Aktuelle Arbeiten mit Blick auf die zukünftigen Missionen
F.3 - Energie und Rohstoffe
Nationales Forum 2018
Programm
A.1 - Verfügbarkeit und Nutzbarkeit von Fernerkundungsdaten und Fernerkundungsdiensten in der praktischen Landwirtschaft
A.2 - Die nächsten Sentinel Missionen: Status der Vorbereitungen
A.3 - Der Copernicus Klimawandeldienst (C3S): Nutzungspotentiale des Sektorielles Informationssystem (SIS) zur Erstellung von Klimaindikatoren und Vorstellung des neuen DIAS-Datenportals
B.1 - Landmonitoring - Copernicus setzt neue Maßstäbe
B.2 - Fernerkundung und Copernicus für das Sendai-Monitoring
B.3 - Der Copernicus Dienst zur Atmosphärenüberwachung (CAMS): Treibhausgasmonitoring, Anwendungsbeispiele zum Luftqualitätsmonitoring und Vorstellung des neuen DIAS-Datenportals
C.1 - Copernicus in der Forstwirtschaft: aktueller Stand und Perspektive
C.2 - Mit Fernerkundung und Copernicus auf dem Weg zur zukunftsfähigen und lebenswerten Stadt
C.3 - Binnengewässer – neue Möglichkeiten für die Erfassung durch Copernicus
C.4 - Copernicus für die Wissenschaft
D.1 - Möglichkeiten und Grenzen von Copernicus im Naturschutz – Stand der Entwicklung
D.2 - Mit Fernerkundung den Verkehr gestalten
D.3 - Fernerkundung in der Statistik
D.4 - MARPOL, MSRL und G20 – Herausforderungen für Copernicus
E.1 - Copernicus gestaltet das Umweltmonitoring von morgen
E.2 - Copernicus Datennutzung für Bodenbewegungen in Deutschland
E.3 - Zukunft des Einsatzes von Fernerkundungsprodukten in der Entwicklungszusammenarbeit
Schulungen am Dienstag, 27.11.2018
Symposium am Dienstag, 27.11.2018
Nationales Forum 2017
Nationales Forum 2015
Bilderstrecke
Fortbildungen
Start-up Förderung
Medien
Infomaterialien
Videos
Jahresrückblick 2021
Weitere Bildergalerien
DE
This page is not available in EN
Feedbackformular 2022
-
Feedbackformular 2022
Feedbackformular "Nationales Forum für Fernerkundung und Copernicus 2022"
Feedback Fragebogen
Sehr geehrte Damen und Herren, für eine ständige Weiterentwicklung unserer Veranstaltungsreihe "Nationales Forum für Fernerkundung und Copernicus" ist uns Ihre Meinung wichtig. Bitte wählen Sie auf den folgenden Seiten die zutreffenden Antworten oder füllen Sie die Textfelder aus. Bei den mit * markierten Fragen handelt es sich um Pflichtfelder.
Die Beantwortung des Fragebogens ist anonym.
1. Veranstaltungsinhalte
1.1 Wie zufrieden waren Sie mit dem Eröffnungsplenum?
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.2 ... den Fachsessions?
*
sehr zufrieden
zufrieden
teilweise zufrieden
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.3 ... der Podiumsdiskussion „Moderner Staat, digitaler Aufbruch und Innovation: Was trägt Copernicus dazu bei?“
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.4 ... der Podiumsdiskussion„Copernicus in Deutschland: Status quo und Perspektive der nationalen Umsetzung“?
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.5 ... dem digitalen Ausstellungsbereich?
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.6 ... der Posteraustellung?
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.7 ... dem zeitlichen Ablauf der Veranstaltung?
*
sehr zufrieden
zufrieden
ok
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
1.8 Gab es genügend Zeit für fachlichen Austausch und Diskussionen?
*
ja
teilweise
nein
keine Angabe
1.9 Wie würden Sie die Veranstaltung insgesamt bewerten?
*
ausgezeichnet
sehr gut
gut
nicht so gut
überhaupt nicht gut
1.10 Haben Sie Anmerkungen zu den Veranstaltungsinhalten?
2. Persönlicher Nutzen
2.1 Welche Erwartungen hatten Sie an die Veranstaltung?
*
Fachliche Fortbildung
Wissensaustausch
Networking
Information über Copernicus-Projekte und -Dienste
Sonstiges
keine Angabe
2.1.1 Angaben zu Sonstiges
2.2 Wurden Ihre Erwartungen an die Veranstaltung erfüllt?
*
absolut
überwiegend ja
teilweise
überwiegend nicht
überhaupt nicht
keine Angabe
2.3 Konnten Sie neue fachliche Erkenntnisse aus der Veranstaltung mitnehmen?
*
ja
teilweise
nein
keine Angabe
2.4 War die Veranstaltung hilfreich, um neue Kontakte zu knüpfen?
*
absolut
überwiegend ja
teilweise
überwiegend nicht
überhaupt nicht
keine Angabe
2.5 Die Veranstaltung war für meine jetzige Tätigkeit nützlich
*
absolut
überwiegend ja
teilweise
überwiegend nicht
überhaupt nicht
keine Angabe
2.6 Ich sehe in Copernicus und Fernerkundung ein nützliches Werkzeug
*
absolut
überwiegend ja
teilweise
überwiegend nicht
überhaupt nicht
keine Angabe
2.7 Ich brauche noch mehr Informationen über Copernicus und Fernerkundung.
*
absolut
überwiegend ja
teilweise
überwiegend nicht
überhaupt nicht
keine Angabe
2.7.1 Welche Informationen werden benötigt? In welcher Form (Veranstaltungen, Best Practice-Beispiele, Schulungen…)? sollen Sie vermittelt werden?
3. Organisation
3.1 Wie beurteilen Sie die Dauer der Veranstaltung?
*
genau richtig
zu kurz
zu lang
keine Angabe
3.2 Wie zufrieden waren Sie mit der Organisation der Veranstaltung?
*
sehr zufrieden
zufrieden
teilweise zufrieden
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
3.3 Wie zufrieden waren Sie mit der technischen Umsetzung der Veranstaltung?
*
sehr zufrieden
zufrieden
teilweise zufrieden
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
3.4 Soll das Format der Veranstaltung in der aktuellen Form fortgeführt werden?
*
Ja, bitte weiterhin digitale und Präsenzteilnahme ermöglichen
Präsenzteilnahme reicht aus
Sonstiges
keine Angabe
3.4.1 Angaben zu Sonstiges
4. Nutzungspotentiale von Copernicus
4.1 Welche Weiterentwicklungsmöglichkeiten von Copernicus sind aus Ihrer Sicht hilfreich?
4.2 Gibt es Hemmnisse bei der Nutzung von Copernicus?
5. Anmerkungen zur Veranstaltung
5.1 Was hat Ihnen an der Veranstaltung gut gefallen?
5.2 Was hat Ihnen an der Veranstaltung weniger gut gefallen?
5.3 Welche Verbesserungsvorschläge/ Anregungen haben Sie?
5.4 Wie sind Sie auf das Copernicus Forum aufmerksam geworden?
Diese Feld nicht ausfüllen!
